VR社区Apple Vision Pro需要了解什么是乐趣——哈米什·赫克托。
作为TechRadar的高级撰稿人，哈米什（Hamish）是VR/AR行业小有名气的作者，许多科技网站都会刊登他的主题评论文章。
近期，他对Apple Vision Pro和Meta Quest 3的评价也在网络引起热议。在文章中，他表示事实上不少专业人士很难“关心”Apple Vision Pro，尽管许多专业的开发者表示，他们非常喜欢Apple头显提供的验证和新的可能性，而且之前不少对VR兴趣为零的技术专家现在都爱上了这款新型设备，就连哈米什在过去几周采访过的Meta和高通员工也很看好苹果Vision Pro的上市和未来。
但于此同时，更多数人似乎相当关心Meta Quest 3，很多专业人士表示已经在倒数着它在10月10日发布之前的日子了（尤其在Meta Quest 3评测中体验过它之后）。
然而从根本上来说，Quest 3和Vision Pro并没有什么不同，因为它们都专注于混合现实而不是虚拟现实——迄今为止，他们的努力证明了MR并不像一年前Meta Quest推出时那样有噱头。
现在，不少人似乎终于明白了Apple Vision Pro缺少什么，以及它迫切需要从Meta Quest 3身上学习什么。哈米什表示：“事实上，它需要学会展示它“狂野”的一面。”他在对外的讨论中提到，如果坐下来观看Apple近10分钟长的Vision Pro介绍视频（或较短的大约一分钟的预告片），很多人会注意到两件事。首先，调色板主要由米色、白色、黑色和海军蓝组成——与iPhone 15 Pro的颜色相同。其次，目前多数人将头显应用于四件事——工作、会议、看电视、录制空间视频。简而言之，那就是苹果的头显看起来很无聊。
相比之下，Meta的Quest 3预告片则热闹非凡。玩家们可以在天花板上“撕开颠倒的洞”，消灭入侵家中的鬼魂，在舞蹈训练中挥洒汗水，与巨型蝎子战斗——以及在大虚拟屏幕上看电视，与进出的人进行社交混合现实，并将其用于工作和教育（例如预告片中展示了某人通过Quest 3学习钢琴）。
多数人都清楚Meta Quest 3和Apple Vision Pro拥有不同的受众，这从它们截然不同的价格就可以看出。Quest 3起价为499.99美元/479.99英镑/799.99澳元，而Vision Pro的价格是其七倍，为3，499美元（约2，800英镑/5，300澳元）——而这只是最便宜的型号。
许多普通人不会购买Vision Pro。
但是同时我们知道Quest Pro不仅仅适合专业人士。正如我已经提到的，在预告片中我们看到它用于看电视和记录家庭时刻，Quest 3预告片中出现的混合现实游戏Demoo已确认将与超过100款Apple Arcade游戏一起登陆Vision Pro。此外，苹果还提到希望与迪士尼等合作伙伴创造定制娱乐机会。
“Meta利用这些体验将Quest 3展示为一款散发着愉悦感的新型设备。相反，苹果在一定程度上忽视了它们，并以某种方式成功地将虚拟和混合现实这个充满令人兴奋的设备领域描绘成陈旧的东西。”哈米什表示，“考虑到这些客观事实，我很清晰的意识到我更愿意选择哪一款VR头戴设备。如果苹果想要说服人们在其首款VR头显上投入如此高额的资金，它就需要让用户真正想要它，并且需要它。到目前为止，它失败了，不过还有时间。”
事实上，不少人仍然认为Vision Pro有潜力成为2024年最令人兴奋的XR设备，如果苹果行事得当，实现这一目标并不困难。但现在，感觉苹果需要的是考虑如何让Vision Pro看起来尽可能出色。
